Crónica opinativa
¿Dónde ha quedado la identidad de nuestro cine mexicano?
Por Berenice Campos
Lamentablemente, no puedo hablar de muchos estrenos que el cine mexicano haya tenido este año, menos podría decir de alguna que me haya impactado en los aspectos narrativos y técnicos.
Resulta ser que el pasado domingo me dispuse a ir al cine para disfrutar de una buena película, después de leer de una y otra, la película que vi y por tanto, es digna de mencionarse, es el largometraje llamado Desierto Adentro de Rodrigo Plá.
La verdad, confesaré, dudaba en gastar una vez más en un boleto para ver cine mexicano, ya que con los últimos estrenos, me llevé una desilusión tremenda por la poca calidad de las películas, como siempre ver las mismas y gastadas fórmulas cinematográficas sobre todo en la temática sexual.
De las últimas películas que se han estrenado como Amar a Morir de Fernando Lebrija, Sin nombre de Cari Fukunaga y Desierto Adentro, la verdad es que no tienen comparación sobre todo por la calidad, lo más extraño y triste por el número de espectadores que hacen de una película todo un éxito.
Cuando fui a ver desierto adentro se acababa de estrenar, era un Domingo 3 de Mayo por la tarde, llegue a la taquilla a las 3:20pm, vi que la película empezaba a las 3:30 compré mi boleto y me dirigí a la sala, esta vez el cine se encontraba totalmente vacío, al llegar a la sala no lo podía creer ni una sola persona, me senté ya eran las 3:40 y comenzaron los trailers de los cuales fueron menos de 10 minutos, una persona entró a la sala comenzando la película a las 3:55, desde el comienzo de la película quede sorprendida ya que muestra muy claramente el indigenismo, paisajismo y costumbrismo que hace mucho el cine mexicano no mostraba, a las 4:30 pasando la premisa básica la única persona que se encontraba en la sala se salió solo le escuche decir “porquería de película”, no lo podía creer porque Desierto Adentro es innovadora en todos los sentidos técnicos y narrativos, sobre todo por la excelente fotografía que tiene ya que muestra en todas sus escenas encuadres con una composición visual extraordinaria, la temática es diferente por ser religiosa obviamente, a las 5:00 pm yo me encontraba fascinada, la religión como bien sabemos es un tema el cual es muy difícil de tratar y saber llevar para que un espectador no caiga en el cansancio cosa que Rodrigo Plá supo manejar muy bien manteniéndome atenta en cada escena, a las 5:40 pm el epílogo me mostró y cautivó por ser una película totalmente diferente primera en años que me envuelve como espectador, saliendo de la sala a las 5:45 pude ver que había filas enteras en la taquilla, comprando aperitivos y esperando afuera de la sala ver estrenos de películas norteamericanas... ¿Cómo era posible?,sobre todo no era justo ya que al lado de todas esas se encontraba una joya de película y lo mejor era Mexicana, a las 5:50 quise esperarme a que comenzará de nuevo Desierto Adentro, me había quedado la inquietud de ver si la hora había sido el fracaso de su audiencia, me senté en uno de los sillones que se encontraban afuera de 6 salas 5 de ellas proyectaban cine Americano en las cuales entraban gente tras gente, la sala de en medio era la película “mexicana” que a las 6:20 empezaría de nuevo, 6:30 ni una sola persona, la sala de nuevo se encontraba totalmente sola, 6:40 mejor los empleados del cine mejor cerraron las puertas y pidieron no se proyectara solo le escuche decir a uno de ellos por el radio “No se proyecta sala 3, ni una sola persona”, en ese instante a las 6:45 reflexioné sobre el porque Desierto Adentro contaba con tan poca audiencia siendo que vale mucho la pena, por ser un filme que da el giro tan esperado que pocos cineasta hacen de películas mexicanas y lo mejor siendo la ópera prima de Rodrigo Plà y no ser de nacionalidad mexicana haya hecho tan buen trabajo transmitiendo lo que en realidad son nuestras raíces y nuestro cine perdido tocando un tema diferente.
Hoy en día me pregunto qué es lo que realmente hace al nuevo cine mexicano pero no llego a una contestación, lo que si he concluido al comparar estas dos películas fue el nivel cultural que desgraciadamente tenemos los mexicanos y la poca oportunidad y apoyo que se les da a los buenos cineastas que realmente luchan por temáticas y técnicas que sean totalmente innovadoras y hagan cambiar al cine mexicano, con dos simples salidas haciendo observación participante en el cine, nos podemos dar cuenta de cómo poco a poco los mexicanos están orillados en lo comercial y en contenidos vanos ¿Dónde ha quedado la identidad de nuestro cine mexicano? Esa es una pregunta que, casi obligadamente, es para detenerse a reflexionar.
Noticia
Desierto adentro se proyecta en Varsovia.
Por Mónica Mellado
México, D.F.- La nueva entrega cinematográfica de Rodrigo Plá, Desierto adentro, fue proyectada el pasado 4 de junio en el Festival de Cine de Varsovia.
Esta proyección tiene el objetivo de hacer presente el cine mexicano en el panorama internacional y así favorecer la presencia en aumento de filmes latinoamericanos en el mercado europeo y potenciar la presencia de la lengua española en la vida cultural de Polonia.
La presentación de las producciones mexicanas Camino (2007- Ishtar Yasin Gutierrez); Los bastardos (2008- Amat Escalante); Desierto adentro (2008- Rodrigo Plá), La vida loca (documental-2008-Cristian Poveda), así como Fando y Lis, El topo y La montaña sagrada, dirigidas por el polifacético Alejandro Jodorowsky durante su estancia en México.
Además, se proyectaron las películas A máquina, del brasileño Joao Falcao; la chilena La nana, de Sebastián Silva; Satanás, del colombiano Andrés Baiz; la coproducción de México y Costa Rica, El camino, de Ishtar Yashin, o la peruana Dioses, de Josué Méndez.
Las producciones no sólo se exhibieron en la capital polaca, sino también en las localidades de Cracovia, Poznan, Katowicze, Gdansk y el resto de las principales ciudades del país, al mismo tiempo que se organizaron mesas redondas y coloquios sobre el cine latinoamericano actual.
Entrevista
Una perspectiva diferente.
Por José Fidalgo
Este año se llevaron a cabo la premiación del Ariel, por primera vez en el Auditorio Nacional. Este tradicional evento se realiza cada año reconociendo a lo mejor del cine mexicano del año que concluyó. Las sorpresas, como es costumbre en las últimas décadas, no se hicieron esperar, entre las más destacadas, que ni los filmes Desierto adentro ni Arrancame la vida, de Rodrigo Plá y Roberto Sneider respectivamente, estuvieron nominados en la categoría de Mejor Película de 2008.
Al respecto, opina Diana Jiménez Barragán, talentosa egresada de la carrera de Comunicación de la Universidad Intercontinental que a sus 29 años, tiene dos cortometrajes y 8 guiones-propuesta en su haber. Aunque aún no ha sido galardonada, productoras como Lemon Films y Canana Films tienen sus guiones en la cola de posibles realizaciones en 2010 y 2011.
¿Cuántos años has asistido a los Premios Ariel?
A dos, en 2005 y el que acaba de pasar este año, y creo que es el segundo y el último.
¿Qué opinas que filmes de la talla de Desierto adentro o Arráncame la vida no hayan estado nominadas a mejor película?
Que en primera es un insulto para Plá y Sneider, que son dos de los directores más importantes que hayamos tenido en México desde hace mucho tiempo, es ilógico, y no lo digo yo lo dice todo el mundo del cine en México, los grandes críticos y profesores de cine dicen que esto no puede pasar. Estar en pleno Auditorio y ver las porquerías que se hacen en la disque copia barata de la Academia de Estados Unidos da vergüenza como mexicana.
¿Te llevaste alguna sorpresa no grata en estos premios, o ya esperabas que fueran así?
Pues la verdad ya no quería ir cuando supe que ni Desierto ni Arráncame estaban nominadas a mejor película, imagínate si ese nivel de películas no las catalogan como buenas, a donde vamos los que queremos sobresalir en el medio.
Pero finalmente asististe, ¿Qué fue lo mejor y lo peor?
Lo mejor, que aunque no estuvo nominada la película de Plá, por lo menos me sentí bien porque ganó 8 veces y nada más. Lo peor, o lo más chistoso, fue cuando Bustamante estaba casi queriendo contar chistes para que la gente se riera y nadie lo hacíamos, además de que estaba medio vacío se escuchaban dos que tres risas y más bien por eso nos reíamos, porque fueron un fiasco, y lo mejor fue cuando mi ídolo Carmen Aristegui dijo enfrente de todos los dirigentes de la Academia que quería ver más transparencia en la selección de películas del evento, todos se quedaron con cara de no tengo amigos, de ¿me llaman? Y después, cuando pasó la nominación a mejor actor y salió el propio Daniel Giménez Cacho a darlo, todos empezaron a gritar ¡animo Daniel! Y Aristegui que le manda un saludo, eso sí que fue genial. Ya hablando serio, eso fue una verdadera mamada, y perdón por la palabra, Arráncame estuvo nominada al Oscar y todo mundo le daba a Cacho por lo menos el premio de Mejor actor, y ponerlo a él a darlo es una pendejada, a mí me hacen eso y les miento la madre y en mi vida vuelvo a poner un pie en los premios.
¿Qué opinas de la carta que leyó Giménez Cacho en nombre de los productores y directores?
Pues esas cartas solicitando la clásica refundación de la Academía y que se den mejores oportunidades al cine mexicano y bla bla bla ya es clásica, que se inventen otra forma, siempre lo hacen y la muestra de que a los directivos les vale madre, es que el año que viene se va a leer la misma carta después de las sorpresas.
¿Lake Tahoe como mejor película te parece una digna ganadora?
Ah claro, por supuesto que sí, para mí la mejor era Arrancame la Vida, después Desierto Adentro y después la de Eimbcke, su calidad como director la verdad es que es de las mejores en México, además fue curioso para mí porque me ha tocado verlo recibir el Ariel de mejor película dos veces, en 2005 con Temporada de patos, de mis favoritas y ahora esta. Es especial para él porque está haciendo bien las cosas, con Patos ganó todo apoyado por la súper taquilla que se le vino encima, pero con Lake Tahoe ya vimos que por lo menos, la mala taquilla no le impide seguir siendo bueno. Aún así, me quedo con Arráncame la vida.
¿Cómo explicas tú que Arrancame la vida, nominada por la Academía estadounidense a mejor película extranjera, no lo haya estado en su propio país para el Ariel?
Es fácil, en la pseudo Academía mexicana no hay dinero, entonces le llega una que es la más cara en la historia, 7 millones de dólares o algo así, que recauda muchos muchos millones en taquilla, pues ¿Cuál mandas a Estados Unidos? Claro, con dinero baila el perro. Eso sí, los señoritos se quisieron ver críticos de cine, sobretodo el excelente actor pero pésimo director Armendáriz, que tienen la idea de que en México una película con dinero es mala pero trae mucha lana, y las buenas son las que no ganan ni un centavo, ellos lo saben, no te creas, el cine en México es una mafia, sí hay dinero pero no se inyecta, no les conviene.
¿Qué cambios harías tú en la entrega de los premios Ariel?
Regresar a Armendariz de actor y que ahí se quede, a todo el jurado mandarlo a unas clases de cine a Francia por 10 años y mientras ponemos a los buenos críticos de cine combinados con los directores ya con experiencia, además quitaría una que otra categoría que está de más y que ni los que la ganan se sienten halagados, yo invitaría a cineastas de otros países para asistir a los Arieles y que viniera la prensa de otros países para que sonara, no que así el que gana un Ariel al otro día sigue siendo el mismo, lo felicita su familia y ya, no le llaman ni de aquí ni de allá. Eso haría y muchas otras cosas chavos, pero no acabo.
Noticia
Senadores buscarán incluir el apoyo al cine mexicano en el IETU.
Por Mónica Mellado
México D.F.- La Cámara de Senadores buscará que el apoyo fiscal a la industria cinematográfica nacional, establecido en la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) se incluya en el IETU para frenar la caída del cine mexicano.
Al reunirse con representantes del sector, el vicepresidente del Senado, Francisco Arroyo, dijo que si el beneficio fiscal no se contempla en el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU), se pondrán en riesgo de 9 a 15 películas que están en producción.
Por ello, demandó generar una industria en el país con una amplia variedad de presupuestos que abra las puertas a los jóvenes productores y directores para así aumentar los empleos en el país.
Finalmente la titular del Instituto Mexicano de Cinematografía, Marina Stavenhagen, convocó al Senado “a defender el bastión y el logro legislativo que el sector poseé en el apoyo fiscal”.
Por Mónica Mellado
México D.F.- La Cámara de Senadores buscará que el apoyo fiscal a la industria cinematográfica nacional, establecido en la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) se incluya en el IETU para frenar la caída del cine mexicano.
Al reunirse con representantes del sector, el vicepresidente del Senado, Francisco Arroyo, dijo que si el beneficio fiscal no se contempla en el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU), se pondrán en riesgo de 9 a 15 películas que están en producción.
Por ello, demandó generar una industria en el país con una amplia variedad de presupuestos que abra las puertas a los jóvenes productores y directores para así aumentar los empleos en el país.
Finalmente la titular del Instituto Mexicano de Cinematografía, Marina Stavenhagen, convocó al Senado “a defender el bastión y el logro legislativo que el sector poseé en el apoyo fiscal”.
Artículo Editorial
Hola y adiós para el Festival HOLA 2009
Por Rosario Sanabria
Ya sabemos que el cine nacional ni siquiera es visto aquí en nuestro país. En otros países parece que tampoco.
La semana pasada se llevó a cabo el segundo festival de cine “Hola 2009” en Los Ángeles California, dirigido por Samuel Douek, en el cual se presentaron 14 producciones mexicanas de las cuales, sólo una tuvo gran asistencia.
Arráncame la vida tuvo un lleno total el día de la inauguración del evento, los demás días ya no había público en las salas. Es increíble que la comunidad latinoamericana en Estados Unidos prefiera ir a ver partidos de NBA antes que consumir cine de su país.
Sabemos que la NBA también es una industria que deja mucho dinero de por medio pero es inexplicable que a festivales de este tipo, hechos para gente latina con residencia en Estados Unidos, no asista entonces gente latina que son los que más demandan cine en español para, de cierta forma, sentirse conectados con su país.
Es verdad que gran parte de esta inasistencia se debió a los juegos de la NBA, y diversos eventos ocurridos simultáneamente, como el ya tradicional festival anual Gay de Los Ángeles, que como sabemos atrae a mucho público.
Es posible que también la indiferencia de la gente por este tipo de eventos, hiciera que pasara desapercibido. O quizá la mala organización del evento, puesto que ni siquiera se pudo contar con la presencia de las celebridades ni directores a la clausura; quienes le hubieran dado un mayor realce.
Cabe resaltar que la inauguración contó con algunos actores mexicanos como Demián Bichir, Martha Higareda y Ana Serradilla lo que contribuyó al lleno de la misma.
En cambio, si el festival hubiera sido al más puro estilo hollywoodense, con grandes estrellas de la pantalla grande norteamericana, la situación hubiera sido otra. Ahí, no sólo hubiera asistido publico americano, sino latino totalmente, porque a pasar de que ellos se dicen siempre orgullos de sus raíces, hemos visto que el sueño americano se apodera de ellos.
En nuestro país pasa exactamente lo mismo, si vamos al cine y tenemos que elegir entre una película gringa y una nacional, elegiremos la primera. No sólo es cuestión de apoyar los nuevos festivales como el “Hola 2009”, sino apoyar en general el cine nacional.
Columna de comentario
Los senderos del cine mexicano
¿Le somos infieles al cine mexicano?
Por Andrea Torres
Es cierto que a muchos de nosotros nos gusta ver el cine extranjero, pero por qué no darle la oportunidad a nuestro cine nacional de mostrarnos lo que tiene.
Cuando vamos al cine, la mayoría de los mexicanos nos vamos por las películas extranjeras y ni siquiera volteamos a ver las películas nacionales, ellas también han pasado por un largo proceso para su creación, no tenemos ni idea de todo el trabajo y el esfuerzo que hay detrás de cada película, ellas también son resultado de arduos proyectos, son el cansancio de sus realizadores, pero nosotros, frente a la pantalla blanca, nunca notamos todo eso.
En cambio lo único que sale de nosotros frente a nuestro cine son criticas, que si la película está bien “chafa”, que si las actuaciones son nefastas, que si la actriz ya se encueró, que es puro sexo. De ningún modo reflexionamos ni balanceamos lo bueno y lo malo de esto, simplemente hablamos, hablamos y hablamos por hablar.
Siempre nos justificamos diciendo que el cine mexicano no florece porque no tenemos el presupuesto necesario para realizar una buena película, pero si desde nosotros no sale la intención de apoyar lo que nuestros creadores mexicanos realizan, nadie lo va hacer.
Pero, ¿por qué no nos gusta nuestro propio cine?
Quizá sea porque refleja características muy típicas de nuestro país y a nadie nos gusta que nos digan nuestras verdades. El ver costumbrismos, regionalismos, tinte de indigenismo, pareciera como si nos avergonzara pertenecer a esta extensa cultura e ideología.
Por qué valorar el cine de los vecinos gringos y no el nuestro, es verdad que el cine extranjero hace buenos filmes que rompen marcas comerciales –y de vez en cuando de calidad- y es lógico que nos llame la atención. Pero, acaso, en nuestra sociedad, no aplica el hecho de que ¿uno siempre cuida lo suyo? Nosotros no le estamos brindando el apoyo necesario a la industria cinematográfica nacional como debería de ser, está en nosotros que nuestro cine salga a flote. Los invito entonces, a acudir a las salas de cine a ver por lo menos, una película mexicana cuando se presente la oportunidad, para así ayudar al buen desarrollo de nuestra industria.
Artículo de Fondo
El nuevo cine mexicano, ¿Estará en su mejor momento o en decadencia?
Por Yurinelly Gayosso
Actualmente el cine mexicano pasa por una etapa de bajo interés entre su público, éste gran problema podría deberse a que en nuestro país se produce poco cine mexicano, otro problema podría ser la falta de variedad en el contenido de las películas.
Pero cómo no preguntarse, ¿el cine mexicano va por un buen camino? Con películas como Cansada de besar sapos, Desierto adentro o Y tú mamá también, que son consideradas por algunos como películas para recordar. ¿Son realmente éxitos para recordar?
Gran parte del público opina que las tramas de estas películas son desagradables por el contenido de violencia, desnudos, drogas, sexo, prostitución, etc. Pero aunque esto es así, no deja de ser lamentable para algunos espectadores, porque pone en evidencia un poco o mucho de la realidad a la que se enfrenta nuestro país.
Comparando el cine actual con el de la época de oro en la que se hicieron un buen número de películas vemos que las pocas películas que se han hecho actualmente solo tiene temáticas light con la finalidad de atraer al espectador, mientras que en la época que abarca de los años 30’s a los años 50’s, nos resaltaban los valores, costumbres mexicanas, el amor a nuestra tierra a nuestro país, la alegría por vivir y la despreocupación por la violencia a la que nos enfrentamos actualmente.
Muchas cosas que vemos en el cine son un reflejo de la sociedad, para muestra está la película Sin nombre, un filme que Retrata la historia de una inmigrante Hondureña llamada Sayra que conoce a su padre después un tiempo, emprende camino para lograr cruzar la frontera hacia Estados Unidos de manera ilegal, acompañada de familiares, donde conoce a Willy quien es miembro de La Mara Salvatrucha y se ven envueltos en un viaje cada uno con distintos propósitos, Sayra por lograr pasar la frontera hacia Estados Unidos y Willy por otra parte huyendo de sus ex-compañeros Pandilleros por haberlos traicionado.
Esto demuestra de alguna forma el cambio tan radical que hemos tenido como mexicanos y la forma en que el cine percibe la vida actual de la gente, por una parte el tratar de huir del país dejando atrás todos sus raíces como mexicano, y por otra, la forma en la que un joven con toda una vida por delante se entrega a una vida sin valores como lo es el pandillerismo la violencia y las drogas.
Si se hicieran más películas habría más de donde escoger porque no es que no haya talento, sino que la industria cinematográfica es un negocio pero le es más fácil copiar la formula estadounidense de películas de Drama, comedia, terror, suspenso, etc., en lugar de encontrar un estilo propio que lo caracterice, esto puede ser la razón de que las películas mexicanas muchas veces no duran en cartelera.