Entrevista

Una perspectiva diferente.

Por José Fidalgo

Este año se llevaron a cabo la premiación del Ariel, por primera vez en el Auditorio Nacional. Este tradicional evento se realiza cada año reconociendo a lo mejor del cine mexicano del año que concluyó. Las sorpresas, como es costumbre en las últimas décadas, no se hicieron esperar, entre las más destacadas, que ni los filmes Desierto adentro ni Arrancame la vida, de Rodrigo Plá y Roberto Sneider respectivamente, estuvieron nominados en la categoría de Mejor Película de 2008.

Al respecto, opina Diana Jiménez Barragán, talentosa egresada de la carrera de Comunicación de la Universidad Intercontinental que a sus 29 años, tiene dos cortometrajes y 8 guiones-propuesta en su haber. Aunque aún no ha sido galardonada, productoras como Lemon Films y Canana Films tienen sus guiones en la cola de posibles realizaciones en 2010 y 2011.


¿Cuántos años has asistido a los Premios Ariel?

A dos, en 2005 y el que acaba de pasar este año, y creo que es el segundo y el último.


¿Qué opinas que filmes de la talla de Desierto adentro o Arráncame la vida no hayan estado nominadas a mejor película?

Que en primera es un insulto para Plá y Sneider, que son dos de los directores más importantes que hayamos tenido en México desde hace mucho tiempo, es ilógico, y no lo digo yo lo dice todo el mundo del cine en México, los grandes críticos y profesores de cine dicen que esto no puede pasar. Estar en pleno Auditorio y ver las porquerías que se hacen en la disque copia barata de la Academia de Estados Unidos da vergüenza como mexicana.



¿Te llevaste alguna sorpresa no grata en estos premios, o ya esperabas que fueran así?

Pues la verdad ya no quería ir cuando supe que ni Desierto ni Arráncame estaban nominadas a mejor película, imagínate si ese nivel de películas no las catalogan como buenas, a donde vamos los que queremos sobresalir en el medio.


Pero finalmente asististe, ¿Qué fue lo mejor y lo peor?

Lo mejor, que aunque no estuvo nominada la película de Plá, por lo menos me sentí bien porque ganó 8 veces y nada más. Lo peor, o lo más chistoso, fue cuando Bustamante estaba casi queriendo contar chistes para que la gente se riera y nadie lo hacíamos, además de que estaba medio vacío se escuchaban dos que tres risas y más bien por eso nos reíamos, porque fueron un fiasco, y lo mejor fue cuando mi ídolo Carmen Aristegui dijo enfrente de todos los dirigentes de la Academia que quería ver más transparencia en la selección de películas del evento, todos se quedaron con cara de no tengo amigos, de ¿me llaman? Y después, cuando pasó la nominación a mejor actor y salió el propio Daniel Giménez Cacho a darlo, todos empezaron a gritar ¡animo Daniel! Y Aristegui que le manda un saludo, eso sí que fue genial. Ya hablando serio, eso fue una verdadera mamada, y perdón por la palabra, Arráncame estuvo nominada al Oscar y todo mundo le daba a Cacho por lo menos el premio de Mejor actor, y ponerlo a él a darlo es una pendejada, a mí me hacen eso y les miento la madre y en mi vida vuelvo a poner un pie en los premios.


¿Qué opinas de la carta que leyó Giménez Cacho en nombre de los productores y directores?

Pues esas cartas solicitando la clásica refundación de la Academía y que se den mejores oportunidades al cine mexicano y bla bla bla ya es clásica, que se inventen otra forma, siempre lo hacen y la muestra de que a los directivos les vale madre, es que el año que viene se va a leer la misma carta después de las sorpresas.


¿Lake Tahoe como mejor película te parece una digna ganadora?

Ah claro, por supuesto que sí, para mí la mejor era Arrancame la Vida, después Desierto Adentro y después la de Eimbcke, su calidad como director la verdad es que es de las mejores en México, además fue curioso para mí porque me ha tocado verlo recibir el Ariel de mejor película dos veces, en 2005 con Temporada de patos, de mis favoritas y ahora esta. Es especial para él porque está haciendo bien las cosas, con Patos ganó todo apoyado por la súper taquilla que se le vino encima, pero con Lake Tahoe ya vimos que por lo menos, la mala taquilla no le impide seguir siendo bueno. Aún así, me quedo con Arráncame la vida.


¿Cómo explicas tú que Arrancame la vida, nominada por la Academía estadounidense a mejor película extranjera, no lo haya estado en su propio país para el Ariel?

Es fácil, en la pseudo Academía mexicana no hay dinero, entonces le llega una que es la más cara en la historia, 7 millones de dólares o algo así, que recauda muchos muchos millones en taquilla, pues ¿Cuál mandas a Estados Unidos? Claro, con dinero baila el perro. Eso sí, los señoritos se quisieron ver críticos de cine, sobretodo el excelente actor pero pésimo director Armendáriz, que tienen la idea de que en México una película con dinero es mala pero trae mucha lana, y las buenas son las que no ganan ni un centavo, ellos lo saben, no te creas, el cine en México es una mafia, sí hay dinero pero no se inyecta, no les conviene.


¿Qué cambios harías tú en la entrega de los premios Ariel?

Regresar a Armendariz de actor y que ahí se quede, a todo el jurado mandarlo a unas clases de cine a Francia por 10 años y mientras ponemos a los buenos críticos de cine combinados con los directores ya con experiencia, además quitaría una que otra categoría que está de más y que ni los que la ganan se sienten halagados, yo invitaría a cineastas de otros países para asistir a los Arieles y que viniera la prensa de otros países para que sonara, no que así el que gana un Ariel al otro día sigue siendo el mismo, lo felicita su familia y ya, no le llaman ni de aquí ni de allá. Eso haría y muchas otras cosas chavos, pero no acabo.